Documentos sigilosos obtidos com exclusividade revelam que a correção da redação do Enem 2025 seguiu regras diferentes das adotadas em edições anteriores do exame. As informações levantam questionamentos sobre a transparência do processo avaliativo e acendem o alerta entre especialistas em educação e candidatos.
De acordo com os registros, orientações internas teriam alterado a forma de aplicação de alguns critérios de correção, especialmente nos quesitos relacionados à competência argumentativa e à penalização por desvios gramaticais. Em comparação com anos anteriores, os documentos indicam maior flexibilidade em determinados pontos e rigor ampliado em outros, sem divulgação prévia aos participantes.
Educadores ouvidos apontam que qualquer mudança nos parâmetros de correção deveria ser amplamente comunicada antes da aplicação da prova. “O Enem impacta milhões de estudantes e define o acesso ao ensino superior. Alterações silenciosas comprometem a confiança no exame”, afirma um professor especialista em avaliação educacional.
Candidatos também passaram a relatar discrepâncias nas notas, com redações semelhantes apresentando variações significativas em relação a edições passadas. Nas redes sociais, o tema ganhou força e levou estudantes a cobrarem explicações do Instituto responsável pela organização do exame.
Até o momento, o órgão oficial não se pronunciou sobre o conteúdo dos documentos nem confirmou mudanças formais nos critérios de correção. O caso pode abrir espaço para pedidos de revisão, ações judiciais e uma nova rodada de debates sobre a necessidade de maior clareza e controle no principal exame educacional do país.
